Primarul Falca fuge de problema reala la stadion: 6 ani fara arena, nu 6 luni de intarzieri!

Declaraţiile la adresa arădenilor și stadionului Neuman făcute de primarul actual Gheorghe Falcă, în cadrul unei emisiuni televizate, se află la marginea normalului. În primul rând, domnul Falcă trebuie să ştie că problema nu sunt cele 6 luni cerute acum în plus de constructor, ci cei 6 ani pe care riscă să-i atingă Aradul fără stadionul Francisc Neuman funcţional!

După ce suporterii UTA, alături de arădeni săturați de incapacitatea administrației locale de a funcționa în parametri normali, de la salubrizare la serviciu de termoficare și nu numai, s-au mobilizat într-o acțiune creativă de protest, primarul municipiului i-a comparat pe aceștia cu leproși, demonstrând că nu a învățat deloc să dialogheze în cei aproape 14 ani de când a ocupat această funcție publică.

Eu îi felicit pe suporteri că au fost înțelegători atâta vreme. La cât de incorect și arogant s-a purtat Falcă cu arădenii iubitori de sport și nu numai, ar fi trebuit să își prezinte demisia de onoare de zeci de ori. Dar de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere. Și cu toate că acțiunea de protest a fost exemplară și pașnică, primarul a găsit tupeul să îi jignească și să manipuleze solicitările lor legitime.

Degeaba se face acest primar că nu înţelege, suporterii sunt nemulţumiţi din cauza multelor tărăgănări care au dus situaţia bazelor sportive din Arad în cel mai prost stadiu din istorie, cu UTA nevoită să joace un an şi jumătate în afara oraşului! Dar cum să înţeleagă asta cineva care a distrus sistematic bazele sportive iar mai nou prin declaraţiile lui a stârnit numai reacţii dezaprobatoare sau de ilaritate. Din păcate, riscăm ca instituția primarului să nu mai poată fi luat în serios, nu doar prin tribunale din cauza contractului neonorat la terenul din Subcetate, ci și în opinia publică deoarece tot ce spune nu se potrivește cu realitatea.

Voi demonta minciunile și elucubrațiile primarului. Realitatea, nu ceea ce spune primarul sau scriu instrumentele sale de partid, este următoarea: proiectele de mare anvergură cu care se laudă în fiecare pamflet electoral sunt lucruri normale și – foarte important – chestiuni pe care arădenii nu le-au cerut.

  • Pasarela către un ștrand împânzit de garduri și prețuri ridicate a fost un moft al primarului;
  • Reabilitarea cinematografelor era o responsabilitate legală a Primăriilor, nu un gest de binefăcător cultural;
  • Pietonala Mețianu a fost folosită drept pușculiță pentru companiile prietene cu primarul cu mobilier cumpărat la suprapreț – caz dezbătut pe larg în presa națională, iar acum locuitorii și comercianții deplâng proasta lucrare la fiecare ploaie;
  • Amenajarea din jurul Lacului de la Podgoria a fost, la fel, prilej pentru a risipi bani pe marmură și coșuri de gunoi extrem de scumpe, în timp ce lacul – cel mai important element și solicitare a arădenilor – este lăsat periodic în mizerie;

Nu în cele din urmă, stadionul Francisc Neuman a pornit de la o simplă extindere a peluzelor, nepunându-se în vedere demolarea lui la început. Atunci toți suporterii am susținut o variantă de stadion nou undeva în marginea orașului, pentru a nu încurca traficul și cum am văzut mai târziu a nu fi constrânși tehnic de amplasamentul actual al străzilor și împrejurimilor.

Primarul Falcă a fost parșiv și de la extindere i-a pus pe toți în fața faptului împlinit: demolarea tribunelor și a gazonului pentru a face față unei noi construcții! Acum, să vină și să spună că el vrea să intre în istoria orașului drept primarul care a construit stadionul?! Așa ceva numai un om care dezinformează constant, zi de zi, poate să gândească.

Promisiunea pentru stadionul Gloria trebuie onorata

M-am abținut de la votarea bugetului pentru 2018. Așa cum a relatat presa locală, inițial am ales să nu mă împotrivesc, cu toate că sunt în continuare destule lipsuri la niște probleme importante cum este CET-ul. Pe același considerent ca anul trecut, nu pot fi eu cel care să decidă oprirea funcționării unui întreg oraș din cauza sumei enorme de 7 milioane euro alocată reparației drumurilor, sau celor 6 milioane de lei pentru udatul ierbii, a banilor risipiți pe manifestările așa-zis culturale unde se afișează politicienii locali si a irosirii unor 10 milioane pe curățenia spațiilor verzi cand acestea arată neîngrijite lună de lună. Plus numeroasele studii de fezabilitate clar direcționate către clientela politică sau promisiunile încălcate an de an, cum e cea cu Cetatea. În ședința de ieri însă, Falcă a spus tare și răspicat că nu dorește să respecte un contract scris între Primărie și Clubul Sportiv Școlar Gloria; mă refer la cel privind terenul de fotbal din Subcetate. Ce dorește actualul primar să transmită prin acest semnal? Că el este mai presus decât contractele scrise și legile acestei țări!

Nu puteam susține așa ceva.

Primisem asigurări de la personalul nepolitic din Primărie că trei proiecte, destul de tehnice deci lipsite de pericolul politizării, ar fi incluse în buget – este vorba de amenajarea curţii de la Generală 1, realizarea unui pod sigur la Trei Insule şi amenajarea stadionului CSŞ Gloria din Subcetate. Nu am pus condiționări pentru că nu sunt un om al extremelor, pot ajunge la consensuri dacă este în interesul arădenilor, chiar dacă îmi atrag tot felul de acuze paranoice. Într-un stil arogant, caracteristic primarului Falcă, acesta a ținut să precizeze la o clipă după ce procedasem la vot, că problema stadionului nu va fi rezolvată!

A încercat să manipuleze vorbind despre dreptul la proprietate, de parcă nu acel FSN al cărui membru mândru a fost și-a bătut joc de întreaga proprietate a României în niște ani importanți pentru democrația noastră?! Dincolo de trucurile primarului, contractul semnat între Primărie și CSȘ Gloria este în vigoare, fără echivoc, iar partea asumată de către municipalitate nu este respectată cu bună știință! Am recomandat celor de la Clubul Sportiv să acționeze în instață Primăria. Nu putem permite ca o astfel de încălcare clară a unui contract să rămână fără urmări!

În 2018 aceasta este imaginea Aradului: instituția reprezentativă a orașului nostru țepuiește oamenii de bună-credință!

Eu cred în respectarea cuvântului dat. În special dacă a fost parafat printr-un document, asumat și votat în Consiliul Local. Nu știu cum consilierii PNL, cei care sunt așa vehemenți împotriva batjocurii PSD la adresa legislației naționale, să accepte așa ceva de la reprezentantul lor de la Primăria Arad! Tristul adevăr este că, pentru acești politicieni totul reprezintă un teatru. Liberalii nu pot pretinde de la PSD ca Dragnea, Fifor și ceilalți să respecte legea și să nu se mai joace cu lucruri serioase cum este Guvernul României, când la Arad, ei prin conducătorul lor, Falcă, fac exact la fel.

În același timp, la Arad PSD se prezintă ca un partid alternativă, însă ce omit să prezinte este că în realitate fac același lucru ca Falcă, dar acum la o scară națională. Am văzut cum și-au bătut joc de multe dintre problemele și visele arădenilor, ultimul exemplu fiind cel cu Cetatea. Cu astfel de politicieni de calitate morală îndoielnică, nu e de mirare că românii au o încredere tot mai scăzută în tot ceea ce înseamnă Stat. Suntem într-un cerc vicios din care vom ieși atunci când arădenii vor avea încredere în oameni care își respectă cuvântul dat.

Documente CET – Primaria Arad – ANRSC – 2013 – 2014